李宁音速5高低帮区别在于哪 李宁音速5高低帮哪款更值得入手

现在的李宁已经不是当初那个李宁了，现在的李宁叫做中国李宁，李宁旗下不乏口碑好与实战性能强的实战鞋，李宁音速5算是一款。那么李宁音速5高低帮区别在于哪？李宁音速5高低帮哪款更值得入手呢？小编来为大家解答。

音速5高帮和低帮是完全不同的穿着感受，楼主在实战过高帮和低帮后，感觉愈发明显。

高帮和四代用的都是热熔网布+fuse

透气不错但是支撑性太低太低

低帮则是双层网面+fuse

立体感支撑性比起高帮均强上去不少

包裹方面

高帮我的是441/3码，由于鞋面过薄包裹不佳

穿进去实战时候脚在鞋里打滑摔跟头

所以低帮我这次特意选小一码拿的432/3码

完美驾驭！

鞋帮填充看图

高帮基本无填充，鞋帮虽高但是基本起不到保护作用

地板后跟处记忆海绵明显厚实不少

最大的区别基本就是这两点

不同的鞋身材质不同的海绵填充

实战的话不仅低帮看起来更美观，包裹方面也更好

李宁音速5低帮的用料更足，包裹感受更好，现阶段低帮版本不到300块的价格

小编觉得李宁音速5更值得入手，无论是性能还是性价比，低帮为划算

1外观，真的好看。虽然审美这种东西，仁者见仁智者见智，但是我相信大部分人都会觉得这款鞋的颜值还是不错的，并且是低帮款，各种体型，都能hold住。相比其他国产品牌的篮球鞋，我觉得李宁设计还是高了一个档次的，其他国产品牌，多少年了设计的球鞋还是又大又笨那种类型。相比于耐克和Adidas这两年比较标新立异的设计，李宁的设计既不浮夸，又能满足大部分人的审美，所以，音速5的外观给9分吧。

2鞋面材料，我也不知道专业名词叫什么，反正是软软的一层网布面料，其他的评测，有说支撑性不好的，我感觉挺好的呀，hd2016 low的鞋面，是一种硬塑料似的网布，支撑性很好，但是容易坏，两双都没穿几天，就破洞了，可能是个弊端，所以我觉得，音速5low的鞋面材料没有问题，给8分吧。

3包裹性，不得不说，这双鞋的包裹性真的好，跟hd2016low的包裹性相比，hd2016low的包裹性，是属于整个鞋，完全贴合脚，很舒服，紧但是不勒脚，音速5低帮属于，脚踝处，系紧鞋带之后，把脚紧紧的固定住了，而前掌并没有很多人说的那样宽如海，可能也是因为我是宽脚掌，毕竟体重在这摆着，我属于偏胖型，所以，我觉得，hd2016low的包裹性，我给10分的话，音速5低帮，绝对有9分，但是我觉得不应该叫包裹性，应该叫固定性，给9分。

4缓震，说实话，鞋到了试穿的时候，真的是硬如砖啊（跟hd2016low比较），但是心里也没有太失落的感觉，毕竟价钱在这摆着，买来对缓震也并没有很大的期待，就是图个耐磨。但是打完一场球之后发现，这双鞋惊艳到我了。因为刚开始觉得硬如砖，但是打起球来，脚感很不错，水泥地，打半场两个小时，脚不酸，各种跑跳，感觉比穿hd2016low的时候速度要快，终于明白什么叫做启动速度了，以前觉得是闹着玩的。所以我总结的就是，虽然鞋底缓震确实不咋地，但是脚感不错。缓震只是脚感的一方面，跟hd2016low对比的话，hd2016low穿上很弹，不管是走路还是打球，都很舒服，但是音速5低帮给我的感觉就是，急停急起要比hd2016low强，不拖沓，而hd2016low，不知道是不是鞋底太厚，或者是我穿习惯了，反正是启动不如音速5低帮。所以缓震勉强给5分，脚感给8分吧

5耐磨，这个不用说了，再不耐磨的国产鞋，你在水泥地都随便操，我就是这么认为并且这么做的，因为反正买双篮球鞋，怎么也得二三百块钱，这个价位，在篮球鞋方面，已经是便宜了，我个人平常是比较费鞋的，走路都费，家里人戏称我每天吃鞋，但是音速5低帮，我穿着在柏油路那种特别粗糙的水泥地打了差不多两个小时，几乎零磨损，所以耐磨这方面是不用担心的，当然了，我也不知道李宁其他款式的鞋或者其他国产品牌的鞋有多耐磨，所以耐磨性先给9分吧，保守一点。